核心提示：有这样唠叨似曾相识的感觉，但说实话，没有人惊讶萨尔曼·汗的在武器法的情况下宣判无罪。也不是我。但是，我很失望。它证实了我对这个制度的缺乏信任，因为无论这个人犯下的罪行，他都会被释放。它抛出我一点点，因...
有这样唠叨似曾相识的感觉，但说实话，没有人惊讶萨尔曼·汗的在武器法的情况下宣判无罪。也不是我。但是，我很失望。它证实了我对这个制度的缺乏信任，因为无论这个人犯下的罪行，他都会被释放。它抛出我一点点，因为它是一个重要的提醒，当系统锁定与一个臭名昭着，富有和强大的名人的犀角时，系统可能会瘫痪。但是，法院宣布强有力的“有罪”几乎从来不是印度的传统，为什么我们现在必须异常？早在1998年，在拍摄Hum Saath Saath Hain期间，Khan也在两次孤立的事件中拍摄了羚羊（受“野生动物保护法”保护）。在2016年，他 - 你猜，它通过拉贾斯坦邦高等法院通过的裁决无罪的羚羊偷猎案件。有趣的是，这一裁决推翻了早先通过宣布他犯有罪行的判决，将他判刑。然而，与汗相关的最令人发指的判决在2015年通过了在他的13岁的命中和运行案件，汗被宣布为“无罪”运行他的陆地巡洋舰在五个无家可归的人正在睡在一个路面在孟买，留下几个受伤和一个死亡。十多年来，法院最终宣布检控无法提供证据，“无可置疑的”，Khan在酒精和驾驶汽车的影响下，法院最终宣布不成立。当汗终于被无罪释放，他崩溃了 - Twitter也是如此。
有许多谁走上社会化媒体来传达他们是法院的判决持批评态度，但也有更多的谁与汗片面和庆祝的结果-其中许多人是电影明星，包括阿努邦喀尔谁啾啾，“太高兴了@BeingSalmanKhan被无罪释放所有费用。真理存在。即使这需要很长13年:)。“
萨尔曼·汗曾在雕刻他的身份努力工作-他提出了自己作为一个普通的人谁是切合半生不熟和敏感性”做人“。他以一个大心脏表现自己为“bhai”，体现了一个英雄的原型特征，在电影屏幕上击败坏人，而在现实生活中做人道主义的好事。
通过他的电影，他已经能够建立一个异常大，狂热的群众的崇拜他的人。汗已经指导了一串年轻的电影图标，从而积累了一个不可测量的程度的爱，钦佩和尊重从许多行业以及。当谈到他，Khan控制叙事和引导它。虽然叙事可能偶尔受到他“可能”犯下的骇人听闻的罪行，但在最后，他总是出现胜利，保留他的比以前更大的形象，无私和完好无损。
这是令人不安的，因为它让你对司法系统命令的权威感到失望。它也建立了一个令人震惊的事实：无论你做什么，如果你是行业的一部分，你可以逃避谋杀。正如我的同事恰当地总结了情况，“这是萨尔曼汗。他有钱。他是强大的。这是一个事实，因此，没有什么会改变。
